编辑推荐
null
内容简介
《苏格拉底的申辩(柏拉图注疏集修订版)》讲述了：苏格拉底说出了他那句千古传诵的名言：“我去死，你们去生。我们所去的哪个更好，谁也不知道，除非是神。”……苏格拉底的根据和理由的一个巨大力量就体现在，哪怕在最后作出决定之后，他还是在谦卑地告诉自己和雅典人，生与死究竟哪个更好，知道的仍然只有神。苏格拉底不会作出任何结论，他在这个重大问题上，向他的神献出了最虔诚的哲学祭品，也留给了雅典人一个永远思考不尽的哲学问题。
作者介绍
吴飞：著名青年学者。北京大学哲学系教授 ，研究领域包括基督教思想、宗教人类学、中西文化比较研究等。有《心灵秩序与世界历史：奥古斯丁对西方古典文明的终结》、《自杀与正义：一个中国视角》、《浮生取义——对华北某县自杀现象的文化解读》、《自杀作为中国问题》、《麦芒上的圣言：一个乡村天主教群体的信仰和生活》等著作出版。
目 录
引言 一 苏格拉底的审判 二 柏拉图的《申辩》 三 《申辩》中的几个主题 四 《申辩》从古典到中世纪 五 《申辩》在现代欧洲的复兴 六 现代《申辩》研究中的三个问题 七 《申辩》与现代哲学 八 西方当代《申辩》研究的版本情况 九 中国学界对《申辩》的翻译与研究 十 本书的翻译与义疏 缩写对照表 苏格拉底的申辩 一 真理与修辞 二 案情的真相 三 哲学生活的根据：针对第一拨控告者的辩护 四 在哲学与政治之间：针对第二拨控告者的辩护 五 为哲学而死的理由 六 惩罚与荣耀 七 临别告白 生的根据与死的理由——《苏格拉底的申辩》义疏 一 真理与修辞（17a1-18a6） 二 案情的真相（18a7-19a7） 三 哲学生活的根据：针对第一拨控告者的辩护（19a8-24b2） 四 在哲学与政治之间：针对第二拨控告者的辩护（24b3-28a1） 五 为哲学而死的理由（28a2-31c3） 六 惩罚与荣耀（35e1-38b9） 七 临别告白（38c1-42a5） 主要参考文献 修订版后记
媒体评论
null
