编辑推荐

null

内容简介

本书主要就钱穆的史学思想、治史成就与方法，以及在20世纪中国史学中的地位等问题展开研究和讨论。作者把钱穆的史学思想置放到20世纪中国史学发展变迁的大背景中进行动态考察，厘清其史学体系的形成、发展过程及其与近现代其他史学思潮、流派之间的学术关联，探讨了史家与社会、史家与时代的互动关系。通过对钱穆与古史辨派、新考据派治史理论异同和离合关系的分析，凸显“科学史学”和“人文史学”两条不同的发展路径，从而展现了20世纪中国史学多元并进、分途发展的变迁历程和多采多姿的面相，希望能为创建沟通“科学”与“人文”的当代中国新史学提供某种借鉴和选择。

目 录

绪论/1 论钱穆史学体系的形成/12 ——以钱穆文化民族主义史学的形成为中心的考察/12 一、以求真为职志的考据派史家/13 二、治史方向的转变/18 三、文化民族主义史学的形成/27 四、文化民族主义史学的发展/33 五、结语：钱穆在20世纪中国史学的定位/37 论钱穆的历史思想与史学思想/39 一、历史的过去与未来交织于现在的历史时间观/39 二、以学术思想为核心的文化史观/42 三、治史首贵识变的历史渐变论/48 四、重史心、史德的史家素质论/52 五、学贵致用的史学目的论/55 六、历史客体与史家的主体精神/59 “疑非破信，乃立信”/65 ——钱穆评古史辨派的古史理论/65 一、钱穆早年对古史辨派古史理论的评价/65 二、“所同不胜其异”——古史理论的分歧与批评/71 三、作为考古派史家的钱穆/83 钱穆与新考据派关系略论/88 ——以钱穆与傅斯年的交往为考察中心/88 一、傅斯年推荐钱穆进北大/88 二、新考据派的同志/94 三、分道扬镳/96 四、有若仇雠/106 五、并非冰炭之不相容/112 钱穆与《先秦诸子系年》/116 一、《先秦诸子系年》的成书经过/116 二、以古本《竹书纪年》订《史记》之误/121 三、对战国史研究的贡献/123 四、论诸子和先秦学术史的分期/127 五、考证诸子的方法/129 六、局限与不足/131 七、余论/136 钱穆与《刘向歆父子年谱》/140 一、写作背景与学术贡献/140 二、学界反响/150 三、仍待研究之问题/155 “不知宋学，则无以评汉宋之是非”/158 ——钱穆与清代学术史研究/158 一、近代学者的清学史研究/158 二、清代汉学渊源于宋学/164 三、钱穆论清代学术的发展演变及其学术贡献/168 四、钱穆表彰“宋学”的原因/180 五、钱穆论清学史可商榷之处/185 钱穆与中国文化史研究/193 ——以《中国文化史导论》为考察重点/193 一、转向文化研究的原因/193 二、论中国文化发展的地理背景/198 三、论中国文化史的分期/201 四、论中国文化的融合精神/203 五、中西文化两类型说的提出/206 六、固守传统与融会中西/211 钱穆与中国政治制度史研究/219 ——以“传统政治非专制论”为考察中心/219 一、“非专制论”的提出及其内容/219 二、“历史意见”与“时代意见”/226 三、对传统政治弊端的剖析/233 四、“掩其不善而著其善”/236 钱穆与近现代史家交往述略/240 一、钱穆与柳诒徵/240 二、钱穆与吕思勉/248 三、钱穆与陈寅恪/261 四、钱穆与张荫麟/275 五、钱穆与汤用彤/285 主要参考书目/293 后记/301

媒体评论

null