编辑推荐
null
内容简介
《法律·数字》的学术成果可以体现在以下方面：，从哲学角度对法律与数字相结合的内在机理作出解释。一方面，现实存在的模糊性导致我们必须通过数字的形式以达致认识的性，而现实存在的秩序性使得通过数字的形式来表达法律成为可能；另一方面，数字的格式化特征与法律所追求的客观性不谋而合，而法律所需要的可操作性恰可借助数字的工具功能得以满足。第二，法律中的数字规定的立法意义在于作为法律形式化的主要实现途径，数字赋予了法律以科学性、客观性及正当性；意义主要在于规范自由裁量权的行使，法律中的数字自由裁量权的行使空间，同时也为受的自由裁量权提供了用以隔绝行政权力、人情面子等外部干涉的“防火墙”。第三，关于公法、私法区分的主流学说未涉及法律文本中的数字现象，但公法与私法在数字化程度方面存在巨大差异现象仍值得深究。公法、私法中的数字规定的差异，原因主要在于：公法相较于私法更多体现国家强制、公益保护与效率优先原则，传统等。
目 录
目录绪论一、研究现状与选题意义二、研究文献综述三、研究思路及主要方法四、可能的创新章 关于数字与数学的哲学思考一、数字的本质二、数学的本质三、自然与社会中的数字第二章 法律中的数字现象及意义一、法律中的数字现象之源流与表现二、法律与数字相结合的内在机理三、法律中数字规定的意义第三章 立法中的数字现象一、刑法中的数字二、民法中的数字三、公、私法中数字规定程度差异解析第四章 中的数字现象一、法律的不确定性与的确定性二、数字规定的必要性及现实问题：以量刑中的数字规定为例三、的数字管理：以法官绩效考核为例第五章 法律中数字现象的张力与限度一、功利主义倾向二、形式主义倾向三、工具主义倾向四、科学主义倾向结束语参考文献后记
媒体评论
null
