编辑推荐

null

内容简介

最高人民法院第三巡回法庭结合所辖地区案件类型与特征，精心挑选一批在法律适用上具有代表意义及社会普遍关注的案件编撰成书，既是对辖区法院进行统一裁判指导，也是为了进一步加强案例指导研究，推动案例指导制度更好发展。 本书选取的案例均为最高人民法院第二巡回法庭成立两年以来审结的民商事案件，总体具有以下几个特点：一是人民群众反映强烈或社会普遍关注。二是具有典型的法律适用意义。三是案件新颖或疑难复杂。四是案件大多经过主审法官会议讨论。本书选取的案例大多是最高人民法院第三巡回法庭全体主审法官集体智慧的结晶，具有高度的权威性和公信力，对于统一裁判尺度、规范法律适用有着重要的参考意义。

作者介绍

中华人民共和国最高人民法院第三巡回法庭，设在江苏省省会南京市，是最高人民法院派出的常设审判机构，主要审理江苏、上海、浙江、福建、江西五省市范围内重大行政和民商事案件，于2016年12月28日正式挂牌成立。

目 录

第一部分 受案范围 专题一 另案中抗辩的内容与本案的诉请一致，且另案已经对是否构成违约作出认定的，构成重复诉讼——上海磬天实业有限公司与无锡市广益汽配城发展有限公司商品房销售合同纠纷案 案号（2017）最高法民申210号 专题二 重复起诉的认定标准——何某、何某辉诉廖某华等财产损害赔偿纠纷案 案号（2017）最高法民再282号 专题三 约定管辖虽不能确定具体管辖法院，但可以排除内地法院管辖的，内地法院无管辖权——国泰世华商业银行股份有限公司诉高某保证合同纠纷案 案号（2017）最高法民申4205号 专题四 被告提出民事级别管辖异议，认为原告故意虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖，人民法院经初步审查属实的，应依法予以支持——潘某华诉浙江省人民政府、嘉兴市人民政府建设工程施工合同纠纷案 案号（2017）最高法民辖终120号 专题五 普通共同诉讼中在答辩期内未提起管辖权异议的被告，对驳回其他被告管辖权异议的裁定无上诉权——黄某涵诉中信银行股份有限公司泉州分行、晋江恒达陶瓷有限公司、江西恒达利陶瓷建材有限公司、福建省晋江市兴达建材有限公司、泉州利达机器有限公司、黄某洞、黄某丽、吴某乐、林某云、林某、黄某言、黄某宣、晋江恒发陶瓷有限公司、福建省晋江市恒达建材有限公司、福建兴发陶瓷有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议案 案号（2018）最高法民辖终372号 专题六 原告主体是否适格不宜在管辖权异议阶段予以审查——上诉人振发能源集团有限公司与被上诉人深圳英大资本管理有限公司管辖权异议案 案号（2018）最高法民辖终415号 专题七 再审发回重审后的裁判不能申请再审——涟水县高沟拔丝制钉厂诉江苏今世缘酒业股份有限公司、涟水县高沟镇人民政府财产损害赔偿纠纷案 案号（2017）最高法民申232号 …… 第二部分 代理 第三部分 夫妻共同债务 第四部分 物权纠纷 第五部分 合同纠纷 第六部分 建设工程纠纷 第七部分 商事合同 第八部分 证券法 第九部分 票据法 第十部分 保理合同 第十一部分 公司法 第十二部分 破产法 第十三部分 第三人撤销之诉 第十四部分 执行异议之诉

媒体评论

null