编辑推荐

null

内容简介

本书作者详细阐发了一个关于人工智能和机器人技术刑事责任的综合性法学成熟理论，该责任理论涵盖制造商、程序员、用户和所有其他相关实体。作者从现有刑法中识别并选择出类似原则，提出针对各种情况下各种自主技术的刑事责任的具体思考模式。

作者介绍

加布里埃尔·哈列维，（极优等学士、极优等硕士、蕞优等博士）是以色列蕞大法学院——奥诺学院的全职法学教授，擅长研究领域为刑法、网络法、冲突法、民法、博弈论和法律等，已在世界各地发表论文数十篇，出版专著40余本，其许多观点曾多次被以色列蕞高法院和学术论作引用。2013年，哈列维教授被《环球》杂志评选为以色列“40位40岁以下杰出人士” 之一。 陈萍，上海立信会计金融学院法学院常任轨教师，华东政法大学博士后流动站研究人员，上海社会科学院法学研究所欧洲刑事法研究中心特约研究员，南京大学与巴黎一大联合培养法学博士，精通法语、英语，已在《政治与法律》等核心期刊发表论文数十篇，在法语法学权*杂志《Archives de politique criminelle》发表专业论文1篇，曾承担或参与多项省部级课题。

目 录

主编序 中文版序 推荐序 第一章 机械犯罪人的起源 第一节 对机械人的无尽探索 一、人工智能的历史和史前史 二、定义人工智能以及对机械人的无尽探索 三、化劣为优：人工智能的工业化和私人化 第二节 进化与退化：机械犯罪人 一、服务与保护：人类对人机共处的恐惧 二、进化与退化：作为副产品的机械犯罪人 三、动物法律模式不适用于人工智能技术 四、事故可能引发的技术进化 五、思考的未来：超级智能与后生物学 第三节 现代犯罪人 一、特定犯罪的基本要求 二、特定犯罪的要求：现代刑事责任的极简主义矩阵图 三、非人类的公司法人案例(第一回合) 第二章 故意犯罪中人工智能的刑事责任 第一节 事实要素要求 一、行为 二、情节 三、结果和因果关系 第二节 心理要素要求 一、故意要求的结构 二、满足认识方面要求 三、满足意志方面要求 第三节 人工智能故意犯罪的刑事责任实体 一、人工智能实体的责任 二、自然人责任：间接正犯 三、自然人和人工智能实体的共同责任：可能的后果责任 总结开篇事例：故意杀人机器人 第三章 过失犯罪中人工智能的刑事责任 第一节 事实要素要求 第二节 心理要素要求 一、过失要求的结构 二、满足过失要求：客观性是主观的吗？ 第三节 人工智能过失犯罪的刑事责任实体 一、人工智能实体责任 二、自然人责任：间接正犯和部分无罪的代理人 三、自然人和人工智能实体的共同责任：可能的后果责任 总结开篇事例：过失杀人的机器人 第四章 严格责任犯罪中人工智能的刑事责任 第一节 事实要素要求 第二节 心理要素要求 一、严格责任要求的结构 二、满足严格责任：使事实成为心理 第三节 人工智能严格责任犯罪的刑事责任实体 一、人工智能实体责任 二、自然人责任：间接正犯 三、自然人和人工智能实体的共同责任：可能的后果责任 总结开篇事例：杀人机器人的严格责任 第五章 一般抗辩对人工智能刑事责任的适用性 第一节 刑法中一般抗辩的功能 第二节 免责化抗辩 一、未达法定年龄 二、失去自控(自动症) 三、精神疾病 四、麻醉状态 五、事实错误 六、法律错误 七、实质豁免 第三节 正当化抗辩 一、正当防卫 二、紧急避险 三、胁迫 四、上级命令 五、轻微不计 总结开篇事例：机器人正当防卫杀人 第六章 人工智能实体的量刑 第一节 对人工智能实体施以刑事处罚的概念适用性 一、人工智能量刑的目的：修复和能力剥夺相结合 二、转化的法律技术：公司法人案例(第二回合) 第二节 对人工智能实体施以刑事处罚的可适用性 一、死刑 二、监禁和暂缓监禁 三、缓刑 四、公共服务 五、罚金 总结开篇事例：杀人机器人的量刑 结语 参考文献 案例 索引 译后记 表1 事实要素要件的目标问题 表2 心理要素要求形式的比较 表3 满足心理要素要求形式的比较 表4 故意的一般结构 表5 过失的一般结构 表6 严格责任的一般结构 表7 间接正犯中“他人”的犯罪心理状态所反映的法律状态

媒体评论

null